臺灣臺北地方法院114年度訴字第328號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第328號

反訴原告 趙晧名

○○○00號6樓

訴訟代理人 余宗鳴 律師

複代理人 林庭宇 律師

反訴被告 陳高峯

即原告

訴訟代理人 陳明宗 律師

複代理人 蔡爵陽 律師

上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：

　　主　文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣10,882,301元。

二、反訴原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣126,332元，逾期不繳，即駁回其反訴。

　　理　由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項分別定有明文。次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、本件本、反訴部分之訴之聲明、請求權基礎及請求內容如附表所示，堪認本、反訴之訴訟標的全然迥異，無民事訴訟法第77條之15第1項不另徵收反訴裁判費規定之適用，是本件反訴之訴訟標的價額如附表訴訟標的價額欄所示（參請求項目試算表），復因反訴之數項聲明並無互相競合或應為選擇之情形，依上開法律規定，應合併計算其訴訟標的價額，故本件反訴部分之訴訟標的價額合計為新臺幣（下同）10,882,301元，應徵第一審裁判費126,332元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於本裁定送達後5日內，向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其反訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　吳佳樺

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡　如

附表（本、反訴請求）：