臺灣臺中地方法院97年度簡字第1238號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年簡字第1238號刑事判決

裁判日期：民國97年11月27日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1238號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
弄8號上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第13441號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官起訴書證據並所犯法條欄一應補充「上開犯罪事實，業經被告乙○○於本院訊問時坦白承認」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三十條第一項、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪。被告幫助詐欺集團成員犯詐欺取財罪，為幫助犯，應依刑法第三十條第二項之規定減輕其刑。爰審酌被告將其帳戶資料交付予不法份子使用，非惟幫助詐騙者遂行詐財目的，同時使詐欺者得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，愈使其肆無忌憚，助長犯罪之猖獗，破壞社會秩序，又本件被害人甲○○遭詐騙而匯入被告帳戶之金額為新臺幣（下同）29988元，及被告犯後坦認犯行，並已賠償被害人甲0000000元而與之達成和解（有甲○○傳真予本院之和解證明在卷可憑）之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其因一時失慮，致為本件犯行，但畢竟僅提供帳戶資料為他人使用，並非不法犯罪集團之核心份子，且被告犯後已坦承犯行並與被害人和解，頗見悔意，其經此偵審程序，當知警惕守法，應無再犯之虞，本院因認對被告所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑三年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第三十條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月27日
刑事第十二庭法官蔡建興以上正本證明與原本無異。
書記官黃英寬中華民國97年11月27日附錄論罪科刑法條刑法第三百三十九條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。