裁判字號：臺灣臺南地方法院108年交易字第176號刑事判決
裁判日期：民國108年04月23日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決108年度交易字第176號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告周金生
陳振賢上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查告訴人即被告周金生、陳振賢相互提出告訴之過失傷害案件，檢察官認為被告二人均觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人周金生之告訴代理人 周文益 、告訴人陳振賢均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年4月23日
刑事第七庭法官陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊琄琄中華民國108年4月23日【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第12275號被告周金生男64歲（民國00年0月0日生）
住臺南市 麻豆 區寮子廍73號國民身分證統一編號：Z000000000號陳振賢男68歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周金生於民國000年0月0日19時33分，騎乘腳踏車行經臺南市麻豆區寮子廍26號前，本應注意於劃設有慢車道路路段，應依規定行駛於慢車道，且夜間行駛應開啟燈光，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷，亦無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然起駛，適有陳振賢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市麻豆區171線道由西往東方向行駛，亦疏未注意行經閃光黃燈號誌交岔路口，應注意車前狀況，並減速慢行，雙方因而發生碰撞，致周金生受有頭部其他部位鈍傷、腦震盪、頭部其他部位撕裂傷未伴有異物及四肢多處挫擦傷等傷害；陳振賢受有頭部鈍傷併硬腦膜下出血、肢體軀幹多處挫傷與擦傷等傷害。嗣周金生、陳振賢分別對於據報到醫院、現場處理交通事故之警員表明係肇事者。
二、案經周金生、陳振賢訴由臺南市政府警察局麻豆分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：┌──┬─────────┬───────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼───────────────┤│1│被告兼告訴人周金生│其於上開時地騎乘腳踏車與告訴人│││於警詢及偵查中之供│兼被告陳振賢所騎乘機車發生碰撞│││述│，致告訴人陳振賢受傷之事實。│├──┼─────────┼───────────────┤│2│被告兼告訴人陳振賢│其於上開時地騎乘機車與告訴人兼│││於警詢及偵查中之供│被告周金生所騎乘腳踏車發生碰撞│││述│，致告訴人周金生受傷之事實。│├──┼─────────┼───────────────┤│3│道路交通事故現場圖│本件車禍發生當時天候晴、夜間有│││、道道路交通事故調│照明、路面乾燥無缺陷，亦無障礙│││查報告表㈠㈡各1紙│物、視距良好，客觀上並無不能注│││、現場及車損照片13│意情事之事實。│││張、被告兼告訴人陳││││振賢提出之現場及車││││損照片6張││├──┼─────────┼───────────────┤│4│台灣基督長老教會新│告訴人陳振賢因本件車禍事故，受│││樓醫療財團法人麻豆│有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。│││新樓醫院診斷證明書││││1紙及奇美醫療財團││││法人 柳營 奇美醫院診││││斷證明書2紙││├──┼─────────┼───────────────┤│5│台灣基督長老教會新│告訴人周金生因本件車禍事故，受│││樓醫療財團法人麻豆│有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。│││新樓醫院診斷證明書││││1紙││├──┼─────────┼───────────────┤│6│臺南市政府108年1月│關於本件肇事責任，經鑑定結果：│││11日府交運字第1080│周金生騎乘腳踏車，於劃設有慢車│││087541號函1份│道路段，未依規定行駛於慢車道，││││夜間行駛未開啟燈光，為肇事主因││││；陳振賢駕駛普通重型機車，行經││││閃光黃燈路口，未注意車前狀況，││││未減速慢行，為肇事次因。│└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告周金生、陳振賢所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。被告周金生、陳振賢於肇事後，分別於司法警察到醫院、現場時，主動表明身分坦承肇事，有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙存卷可稽，其行為合於自首之要件，請依刑法第62條之規定得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國108年1月24日
檢察官陳冠霖本件證明與原本無異中華民國108年2月15日
書記官黃士娥附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。