臺灣新北地方法院94年度簡字第3719號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3719號刑事判決

裁判日期：民國94年08月30日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3719號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○丁○○甲○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1026號），本院判決如下：
主文乙○○、丙○○、甲○○在公共場所賭博財物，各處罰金壹仟元，如易服勞役，均以參佰元折算壹日。扣案之象棋壹付（共參拾貳顆）、賭資新臺幣捌拾元均沒收。
丁○○在公共場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。扣案之象棋壹付（共參拾貳顆）、賭資新臺幣捌拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件聲請書之記載。
二、核被告乙○○、丙○○、丁○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告丁○○有賭博前科，乙○○、丙○○、甲○○並無同上罪刑前科之素行，4人各為國小、初中畢業之智識程度，其等之犯罪動機、目的、方法手段，公然聚賭助長投機風氣有害社會秩序，賭博財物多寡暨犯罪後尚知坦認犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之賭具象棋1付（共32顆）及賭資新臺幣80元，各為當場賭博之器具及在賭檯之財物，應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收之。
三、另聲請書有關被告丙○○之年籍欄『民國00年00月00日生』，核係誤載，有本院94年8月23日列印之法務部戶役政連結作業系統表1紙在卷足稽，本院依職權更正為如上被告丙○○之年籍欄所示，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年8月30日
刑事第十四庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官蔡麗春中華民國94年8月30日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
(普通賭博罪與沒收物)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。