臺灣桃園地方法院104年度訴字第481號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年訴字第481號民事裁定

裁判日期：民國104年03月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第481號
104年度聲字第45號原告 王麗美 上列原告與被告「邵太太」間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後伍日內，補正被告「邵太太」之姓名及住所，逾期未補正即駁回其訴及保全證據之聲請。
原告應於本裁定送達後伍日內，補正訴之聲明第二項、第四項請求給付之金額，並按補正後之金額自行核算裁判費後補繳之，逾期未補正即駁回其訴。
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳訴之聲明第一項、第三項、第五項之裁判費合計新臺幣玖仟元，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按「當事人書狀，應記載當事人姓名及住所」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，同法第116條第1項、第244條第1項分別定有明文。又按「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，同法第249條第
1項第1款、但書定有明文。
二、原告起訴並未繳納裁判費，亦未於書狀載明被告姓名及住所，而僅記載「邵太太」，被告究係何人確屬不明，顯已違民事訴訟法第244條第1項第1款之規定，惟依法屬可補正之事項，茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳裁判費（詳後述）並補正被告之姓名及住所，並提出合於民事訴訟法第244條規定之起訴狀及其繕本（按被告人數），逾期未補正即駁回原告之訴及保全證據之聲請。
三、原告訴之聲明為：①被告應將拍照、錄影或錄音原告知資料完全消滅；②被告不可將有關原告的資料流向任何人。被告應賠償原告；③被告應寫切結書；④如果被告違反訴之聲明三，被告應給付懲罰性賠款給原告；⑤被告應向原告道歉。被告給付訴訟費用。經核其訴之聲明①、③、⑤均非屬財產權上之請求，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應各徵第一審裁判費新臺幣（下同）3000元，合計9000元；又訴之聲明②、④雖屬財產權上之請求，依同法第77條之14第2項規定，應分別徵收裁判費，惟原告未聲明被告應給付之金額，致本院無從核定裁判費。茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳⑴非財產權上之請求部分之裁判費9000元；⑵補正訴之聲明②、④所欲請求被告給付之金額，並按補正後之金額自行核算此部分財產權上之請求之裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。
四、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國104年3月24日
民事第三庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年3月25日
書記官范升福