臺灣新北地方法院95年度聲字第1947號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第1947號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月14日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第1947號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告犯侵占案件，經聲請人聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第438號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○犯侵占案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣10,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（臺灣板橋地方法院檢察署刑保字第94003397號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告乙○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚、拘提均無著，致無法執行被告之刑罰；且具保人甲○○經通知未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據影本、通知、送達證書、法務部戶役政連結作業系統查詢結果列印資料各1份、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書、檢察官拘票、報告書影本各
2份等件附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙附卷足憑，據此，自堪認本件被告乙○○確已逃匿，揆諸前揭說明，應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國95年7月14日
刑事第六庭法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊璧華中華民國95年7月14日