臺灣臺北地方法院97年度交易字第182號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第182號刑事判決

裁判日期：民國97年04月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第182號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5295號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年7月14日上午10時45分許，騎乘車號000-000號重型機車，並搭載 溫慧茹 ，沿臺北市○○區○○路3段，由東往西方向行駛，原應注意行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，不得超過50公里，及須注意車前狀況，而當時天候為晴天，日間有自然光線，路面為柏油路面、乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開事項，並以時速約60公里行駛，適有同向前方之甲○○騎乘車號000-000號重型機車，被告遂不慎以所騎乘機車之前車頭撞擊上開機車之後車尾，致甲○○受有右鎖骨骨折、右側上、下肢多處挫傷併淺創傷之傷害，被告受有左手擦傷之傷害(未提出告訴)，溫慧茹受有左腳擦挫傷之傷害(未提出告訴)，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查：公訴人係認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法第284條第1項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○於本院審理時具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年4月22日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官劉素如上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
書記官陳育君中華民國97年4月22日