臺灣橋頭地方法院110年度審交易字第497號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年審交易字第497號刑事判決

裁判日期：民國110年09月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決110年度審交易字第497號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告蕭木川上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（11
0年度偵字第9644號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：110年度交簡字第1572號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭木川（下稱被告）於民國110年1月6日17時47分許，駕駛車號000-0000號自用小客貨車，沿高雄市○○區○○路內側快車道北往南行駛至該路段與站前南路交岔路口，欲左轉站前南路往東行駛時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，車道上以白色直線箭頭劃設之指向線及禁止左轉之禁行方向標誌，用以指示車輛僅得直行，不得左轉，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然違規左轉，適對向由告訴人 何慧平 （下稱告訴人）騎乘車號000-000號普通重型機車沿翠華路慢車道南往北直行至此路口處，見狀閃煞不及，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左胸壁挫傷併第2肋骨骨折併氣血胸、肩挫傷、雙膝挫擦傷等傷害。因認被告所為係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，業已達成和解，並具狀聲請撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年9月28日
刑事第四庭法官廖華君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年9月28日
書記官陳佳彬