臺灣花蓮地方法院民事裁定 103年度花簡救字第4號
聲 請 人 李昱賢 現於法務部矯正署花蓮監獄執行中
上列聲請人與相對人 黃耀慶 間撤銷詐害行為事件，聲請人聲請訴
訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此
項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定
，應提出能即時調查之證據以釋明之。而該條所謂無資力係
指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。(最高法院18年
抗字第260號判例參照)
二、本件聲請人因與相對人黃耀慶間撤銷詐害行為事件，聲請訴
訟救助，惟查上開撤銷詐害行為事件其訴訟標的金額為新台
幣150,878元，以民事訴訟所應預納之訴訟費用僅新台幣
1,660元，依聲請人之現有財產觀之，聲請人尚有高達新台
幣三萬元以上之現金可自由支配處分，顯非窘於生活，且缺
乏經濟上之信用者，則聲請人非屬民事訴訟法第107條第1項
前段所指之無資力支出訴訟費用者，已堪認定。
三、本件聲請人聲請訴訟救助，未提出能即時調查之證據，以釋
明其無資力支出訴訟費之主張為真實，其聲請即屬無從准許
。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國103年6月17日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈士亮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月17日
書記官張任萱