臺灣臺北地方法院102年度司促字第17194號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年司促字第17194號民事其他文書

裁判日期：民國102年07月17日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令102年度司促字第17194號聲請人即債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 相對人即債務人 呂永富
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬元，及自民國九十六年十一月二十七日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年7月17日
民事庭司法事務官萬蓓娣附件：
債權人請求之原因事實（102年度司促字第17194號）
(一)緣相對人呂永富於民國92年8月6日向聲請人借款額度新
臺幣50000元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.0
0％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率
20.00％計付。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
(二)上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣50000元整，及自民
國096年11月27日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五０八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。