臺灣臺北地方法院113年度訴字第1949號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第1949號民事判決

裁判日期：民國113年05月30日

裁判案由：清償分期價款

臺灣臺北地方法院民事判決113年度訴字第1949號原告中國信託資融股份有限公司法定代理人 沈仁德 訴訟代理人 鄒宗佑
陳哲彥 高瑀軒 被告 黃琪程 上列當事人間請求清償分期價款事件，本院於民國113年5月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰零玖萬柒仟壹佰元，及自民國一一二年十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有動產擔保交易附條件買賣契約書（下稱系爭契約）第9條約定為憑（本院卷第17頁），是本院就本件訴訟有管轄權，先予敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國112年7月12日以分期付款及登記附條件買賣之方式，向伊購買2021年份、TOYOTA廠牌、牌照號碼BML-8207號之汽車乙輛，分期付款總額為新臺幣（下同）114萬4800元，約定每月為一期，共分72期，被告應按月支付分期價款1萬5900元，並約定遲延繳付期款時，自到期日起，按期款依週年利率16%計付懲罰性遲延利息。詎被告自112年10月26日起即未依約繳款，依系爭契約其他約定事項第12條第1款約定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠伊109萬7100元及自112年10月26日起按週年利率16%計算之利息未清償。爰依系爭契約約定提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭契約、其他約定事項、還款明細、存證信函等件為證（本院卷第17至23頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，惟依上開證據，已堪信上情為真正。從而，原告依系爭契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。中華民國113年5月30日
民事第六庭法官蕭清清以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年5月30日
書記官林家鋐