臺灣高等法院99年度聲減字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲減字第15號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月22日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲減字第15號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因附表所列案件已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度聲減字第9號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一、四所示之罪，減刑如附表編號一、四所載，並與附表編號二、三所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年玖月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列犯罪日期犯如附表所列之罪，經附表所列法院判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，所犯如附表編號一、四之罪，與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項聲請裁定減刑，其所犯其餘之罪，依同條例第3條規定不予減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑。
二、按刑法第51條定應執行刑時，行為人於裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，即應為新舊法比較，有最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。受刑人於裁判確定前犯附表所示各罪，均於95年7月1日之前所犯，依修正前刑法第51條規定「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者。」，其中第5款規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，修正後刑法第51條第5款則規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，經比較新舊法結果，修正前刑法規定之定應執行刑上限20年對行為人較為有利，此修正影響行為人刑罰之法律效果，故應依刑法第2條第1項前段規定，適用行為時即修正前刑法第51條第5款定其應執行之刑。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年1月22日
刑事第二十三庭審判長法官許宗和
法官林海祥法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官任正人中華民國99年1月25日