臺灣臺北地方法院114年度補字第330號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第330號

原告 李松茂

被告 馨琳揚 企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

上列當事人間因債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：

主　文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣444,913元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,050元，逾期未繳，即駁回其訴。

理　由

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定）。

二、經查，本件原告起訴請求本院113年度司執第266587號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。而被告係以臺灣高雄地方法院97年度司執字第76854號債權憑證為執行名義，於系爭執行程序中聲請執行之債權額如附表一所示，並加計已核算未受清償利息新臺幣(下同)58,073,609元及程序費用249元，共98,792,346元（計算式：40,718,488元+58,073,609元+249元=98,792,346元），原告於系爭執行程序中被強制執行之標的如附表二所示，其價值共444,913元（計算式：72,206元+372,707元=444,913元），揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應核定為444,913元，應徵第一審裁判費6,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　賴秋萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹

附表一：