臺灣屏東地方法院100年度司繼字第100號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年司繼字第100號民事裁定

裁判日期：民國101年02月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度司繼字第100號聲明人 陳韋呈 法定代理人 陳鳳忠 聲明人 陳冠廷 法定代理人 陳鳳意 聲明人 廖子翔 法定代理人 廖志誠 上三人共同代理人陳鳳意上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效，民法第78條定有明文。又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦定有明文。而拋棄繼承權為向法院之單獨行為，故滿7歲之限制行為能力人聲明拋棄繼承，應得其法定代理人之允許，未得法定代理人之允許所為之拋棄繼承，經法院限期命其補正而逾期不補正時，即應以裁定駁回。
二、本件聲明意旨略以：本件被繼承人 陳登和 之第一順位繼承人陳鳳忠、 陳鳳美 、陳鳳意、 陳鳳月 前已聲明拋棄繼承，本件聲明人陳韋呈、陳冠廷、廖子翔係陳登和之第二順位繼承人，且均未成年，經各該法定代理人權衡後決定拋棄繼承，爰依法向本院聲明拋棄繼承權等語。
三、經查：本件被繼承人陳登和（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國（下同）100年4月2日死亡，聲明人陳韋呈（民國00年0月00日生）、陳冠廷（民國
00年0月00日生）、廖子翔（民國00年0月0日生）係其孫子女，且均未成年等情，有被繼承人陳登和之除戶謄本、各聲明人之戶籍謄本附卷為證，固堪信為真實。惟查，聲明人陳韋呈前已經本院以100年度司繼字第735號拋棄繼承事件准予備查在案，業由本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，則陳韋呈部分係重複聲明，自無必要；另聲明人陳冠廷、廖子翔均為滿7歲之限制行為能力人，其向法院拋棄繼承權，依前開規定，陳冠廷應得其法定代理人即父陳鳳意與母 施孟君 之允許，廖子翔應得其父廖志誠與母陳鳳月之允許，始生效力，然其聲明狀均無法查悉有得法定代理人同意之情，本院遂以100年11月24日屏院崑家協字第100司繼100號通知令其補正，該通知並於100年11月29日送達，然未補正，本院又於101年1月10日以100年度司繼字第100號民事裁定命其補正，該裁定並於101年1月12日送達，然迄今亦未補正，有上開通知函、裁定及送達證書附卷可稽。從而，本件聲明人陳韋呈重複聲明拋棄繼承，及聲明人陳冠廷、廖子翔未得法定代理人允許而聲明拋棄繼承，於法均有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
中華民國101年2月10日
家事庭司法事務官陳佐政以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。