臺灣桃園地方法院96年度聲減字第6261號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第6261號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月03日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第6261號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號之6上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第5468號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號1、3、4之犯罪，減刑詳如附表編號1、3、4所載，與附表編號2不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人因於如附表所示時間，犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯如附表所示之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
三、經核聲請人聲請就附表編號1、3、4所示之罪予以減刑，並聲請就附表編號1、2、3、4所示之罪，定其應執行之刑部分，尚無不合，應予准許。至聲請人聲請就附表編號2所示之罪予以減刑，惟按「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑」，中華民國96年罪犯減刑條例第5條定有明文。經查，聲請人就附表編號2違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第2139號判決判處有期徒刑8月確定後，未到案執行，而於96年7月13日即經通緝，嗣於96年8月22日即96年7月16日本條例施行後始緝獲歸案，有刑案資料查註記錄表乙份在卷可查，堪認聲請人於本條例施行前經通緝，而未於96年12月31日前自動歸案接受審判，依中華民國96年罪犯減刑條例第5條之規定，應不得減刑。是聲請人所為此部分減刑聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第5條、第8條第1項、第10條第1項、第11條，刑法第51條第
5款，裁定如主文。中華民國96年10月3日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國96年10月3日