臺灣花蓮地方法院96年度聲減字第677號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲減字第677號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月04日

裁判案由：聲請減刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度聲減字第677號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯強盜罪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減丙字第463號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一、四之罪，均減刑為如附表編號一、四所載，與附表所列不應減刑之編號五犯罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。又所犯附表編號二、三之罪，均減刑為如附表編號
二、三所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯附表編號六、七之罪，均減刑為如附表編號六、七所載，與附表編號八所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年拾月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯附表所列各罪，經分別判處如附表所列之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號一至四、六、七之犯罪，其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。受刑人於裁判確定前所犯如附表編號一、四、五之罪，應依刑法第53條及第51條5款之規定合併執行及定其應執行之刑。受刑人於裁判確定前所犯如附表編號六至八之罪，應依刑法第53條及第51條5款之規定合併執行及定其應執行之刑。另受刑人所犯附表編號四、五、
七、八之罪而宣告之沒收，因非屬得聲請減刑之範圍，爰仍予維持不變，併此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第
3項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年9月4日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官中華民國96年9月5日