宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第12117號
原 告 荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 曾慶富
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第12117號清償債務事件，於中華民
國94年6月24日言詞辯論終結，同年6月30日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟陸佰捌拾肆元，及其中新臺幣
捌萬捌仟捌佰零捌元自民國九十三年五月三日起至清償日止，按
年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬陸仟陸佰捌拾肆元為
原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決
二、原告主張被告於民國887年11月間與訴外人美商美國商業銀
行國家信託儲蓄股份有限公司松山分公司（下稱美國銀行）
訂立信用卡使用契約，並領用其（原告）所發行之威士信用
卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約
商店記帳消費，亦得預借現金，需繳納預借現金金額3％計
算之手續費，如未於繳款截止日前付清當期最低應繳金額或
遲誤繳款期限者，另應給付利息，自實際撥付各比筆交易款
項之日起，以年息19．97％計算至該筆帳款結清之日止，另
應按月計違約金新臺幣（下同）300元，嗣原告於88年5月間
與美國銀行簽訂債權受讓合約，約定自88年9月27日起移轉
相關授信、信用卡合約所發生之全部債權與原告，依約原告
即有請求被告清償債務之權利，且被告於88年9月27日後，
仍繼續使用前揭信用卡記帳消費，原告遂另核發威士信用卡
一張（卡號：0000000000000000）予被告使用。詎本件被告
簽帳消費及預借現金後，至93年5月2日止共積欠信用卡款項
106,684元未按期給付且有自93年5月3日起至清償日止之逾
期利息等事實，業經提出信用卡申請書暨約定條款及帳務資
料查詢各一份為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及利息
，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
書記官王依如