臺灣臺南地方法院98年度交訴字第63號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年交訴字第63號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：業務過失致死等

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度交訴字第63號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失致死等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5008號）及移送並辦（98年度偵字第8895號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書過失傷害部分所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人甲○○及被害人 陳信瑜 之法定代理人丙○○代理告訴被告乙○○業務過失傷害案件，檢察官認被告乙○○係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，係告訴乃論之罪。茲因上揭告訴人同意撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第十一庭審判長法官張瑛宗
法官陳淑勤法官廖建彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳揆滿中華民國99年3月31日