臺灣雲林地方法院94年度交簡字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年交簡字第9號刑事判決

裁判日期：民國94年03月22日

裁判案由：過失致死

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第9號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○男39歲
國民上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第11號；本院原案號：94年度交易字第19號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定改依簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、事實及證據均引用檢察官起訴書所載。（如附件）
二、被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告肇事後，於警員前往現場處理時在場並坦承肇事，業據被告供述在卷，復有雲林縣警察局虎尾分局自首查詢表1紙在卷可證，是被告符合刑法第62條前段所規定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，應依刑法第62條前段規定減輕其刑。本院審酌被告於偵審過程中坦承犯行，犯後態度良好，具有悔意，且能與被害人家屬達成和解並獲得諒解，有雲林縣虎尾鎮調解委員會94年民調字第5號調解書1紙附卷可參，被害人家屬亦表示願意給被告一個自新之機會，及其過失程度較輕，被害人過失程度較重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，信其歷此教訓後當知所警惕，而無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1款規定宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第
1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如
主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年3月22日
刑事第一庭法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
書記官洪秀虹中華民國94年3月22日附錄法條：
中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。