臺灣高雄地方法院94年度聲字第1592號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1592號民事裁定

裁判日期：民國94年10月11日

裁判案由：聲請選任法代

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度聲字第1592號聲請人甲○○聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任甲○○於高雄市政府對乙○○○提起本院九十四年訴字第一七一三號拆屋還地等之訴時，為乙○○○之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略稱：緣高雄市政府以乙○○○等人無權占用其所有土地，起訴請求乙○○○等人返還。惟乙○○○現處於無行為能力狀態，又無法定代理人，但有為訴訟之必要，為此請求指定其子即聲請人為特別代理人等語。
二、經查：高雄市政府以乙○○○等人無權占用其所有土地，起訴請求乙○○○等人返還乙節，業經本院調取該案卷宗核閱屬實。足徵乙○○○確有為訴訟之必要。又乙○○○現罹患老人癡呆症無意識狀態，有吉安醫院出具之診斷證明書在卷可按。已徵乙○○○於事實上常處於缺乏表達意識能力之狀態，而無法獨立為法律行為可明。另乙○○○為00年0月0日生，有戶籍謄本為證，為成年人而無法定代理人，復未經宣告禁治產，故若未為其選任特別代理人，則因上開事件欲為訴訟行為，將無法及時行使權利，參酌聲請人為乙○○○之子，有戶籍謄本在卷可稽，爰依民事訴訟法第51條第2項選任聲請人為乙○○○之特別代理人，以利訴訟之進行。
二、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國94年10月11日
臺灣高雄地方法院民事第二庭
法官黃呈熹正本係照原本作成。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1000元。
中華民國94年10月11日
法院書記官曾瓊玉