裁判字號：臺灣基隆地方法院99年易字第419號刑事判決
裁判日期：民國99年11月12日
裁判案由：業務侵占
臺灣基隆地方法院刑事判決99年度易字第419號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第42號），被告於本院準備程序先就被訴事實均為有罪陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、乙○○自民國98年5月30日起至98年9月止受僱於址設臺北縣板橋巿金門街372巷15號2樓之瑞誠藥品有限公司（下稱瑞誠公司）擔任業務員，負責該公司在基隆巿全區診所及中型以下醫院之藥物訂購事宜，並向客戶收取貨款後，按月在基隆巿交予瑞誠公司負責人丙○○，而為從事業務之人。
㈠詎乙○○為達每月新臺幣（下同）20萬元之業績額度，且為
增加訂購藥物之數量，藉以領取更多業績獎金，萌生意圖為自己不法所有之接續犯意，自98年7月15日至98年9月2日止，向瑞誠公司謊稱位在基隆巿之「 陳吉宗 診所」「合成診所」「百勝診所」「婁診所」「王大夫診所」欲訂購「胃明」「亞涕錠」等藥物，致使瑞誠公司不疑有他，於98年7月16日將「胃明」22組（價值6千元）、98年8月12日將「亞涕錠」100組（價值6萬元）送至「陳吉宗診所」，98年8月26日將「亞涕錠」20組（價值1萬2千元）送至「合成診所」，98年8月31日將「亞涕錠」30組（價值1萬8千元）送至「百勝診所」，98年9月3日將「亞涕錠」10組（價值6千元）送至「婁診所」、「亞涕錠」10組（價值6千元）送至「王大夫診所」，乙○○再至上開診所，藉口送錯藥物需辦理退貨而將上開藥物取走，復轉將上開藥物交由臺北縣汐止巿不詳友人販售。
㈡乙○○又因積欠銀行信用卡款項，經濟狀況不佳，竟基於意
圖為自己不法所有之業務侵占犯意，於98年9月底，至基隆巿西定路「 杜飛 診所」、基隆巿仁五路「全成診所」各收取瑞誠公司之貨款12873元、6698元後，即將上開款項侵占入己供作家用。
二、案經瑞誠公司訴請臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第
273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，且依同法第273條之2規定，簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上開㈠㈡犯罪事實，業據被告乙○○於檢察官偵訊、本院準備及審判程序均自白不諱，核與告訴人瑞誠公司法定代理人丙○○於偵訊之指訴大致相符，復有估價單影本9張在卷可參，可見被告上開自白確屬實情。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告於犯罪事實一㈠所示時間所為之詐欺取財犯行，係基於同一詐欺之犯意，於相近之時日內，接續侵害同一之財產法益，各舉動之獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予以評價，僅成立一罪。其所犯上開二罪間，犯意各別，行為有異，應分論併罰。爰審酌被告藉擔任告訴人業務員之機會，詐騙告訴人所有之藥物交予他人轉賣，又侵占業務上所代收之貨款，破壞主僱間信賴關係，犯罪動機及手段均不足取，惟被告並無前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚非甚惡，又本案始終坦承犯行，兼衡犯後態度、智識程度、家庭狀況與告訴人尚未達成和解等一切情狀，就上開各罪分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，併均諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第336條第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國99年11月12日
刑事第五庭法官吳佳齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年11月12日
書記官莊智凱附錄論罪法條：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上
5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。