臺灣士林地方法院民事簡易判決 98年度湖簡字第327號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，本院於民國98年2月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟零柒拾陸元，及自民國九十七年
四月四日起至九十七年五月十三日止，按週年利率百分之十八點
二五計算之利息，暨自民國九十七年五月十四日起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟壹佰壹拾捌元，及其中新臺幣柒
萬貳仟貳佰玖拾元部分自民國九十七年八月二十三日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點六九計算之利息，暨自上述起息日
起三個月內，每月計收新臺幣貳仟元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件係因兩造間信用卡使用契約之法律關係而生之訴訟，兩
造已合意由本院為管轄法院，有兩造所訂信用卡約定條款（
下稱系爭條款）第27條在卷為憑，依民事訴訟法第24條規定
，本院為有管轄權法院，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：
（一）被告於民國93年10月1日與伊合併前之富邦商業銀行股份
有限公司（下稱富邦銀行）訂定「富邦發現金卡申請書暨
約定書」，並持用富邦銀行所發行之「富邦發現金卡」（
卡號：000000000000）。依約定自核准日起為期1年，期
滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審
核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後
每年屆滿時亦同。借款額度以核准額度新臺幣（下同）6
萬元內循環使用，自借款日起以35日為還款周期，每期應
繳金額係借款餘額3%加計未繳之動用手續費100元，其借
款利率係採固定利率按週年利率18.25%計算，按日計息，
如有停止或延遲履行全部或一部分債務本金時，其債務即
視為全部到期，借款人喪失期限利益，延滯期間利率按週
年利率20%計算。詎被告僅繳款至97年4月3日止，依約
定其債務應視同全部到期。計尚欠本金5萬1076元，及自
97年4月4日至97年5月13日止，按週年利率18.25%計算
之利息，另自97年5月14日起至清償日止，按週年利率20
%計算之利息迄未清償。是伊自得請求被告給付上開本金
5萬1076元及其遲延利息等語。
（二）被告於92年3月6日與富邦銀行成立信用卡使用契約，並
簽立系爭條款。富邦銀行並交付卡號0000-0000-0000-000
0號之信用卡（下稱系爭信用卡）予被告。依系爭條款約
定，被告得於特約商店記帳消費，所生帳款應於每月繳款
截止日前，向富邦銀行全數清償或繳納最低應繳金額，如
逾期未履行時須繳納按週年利率19.69%計算之利息，並依
上述利息加計10%違約金，嗣因信用卡約定條款異動，自
95年2月起改以自繳款截止翌日起計收3個月之違約金。
詎被告自94年3月28日起至95年4月12日止，陸續使用系
爭信用卡記帳消費，截至97年8月6日止，總計尚有消費
款之本金新臺幣7萬2290元及其利息、違約金，共計7萬
6118元未清償。且被告自97年8月22日起，即未依約繳付
每月最低應繳金額至今，依系爭條款第22條第1項第3款
、第23條第1項約定，被告已喪失期限利益。而伊與富邦
銀行於94年1月1日合併，富邦銀行為消滅法人，伊改名
為台北富邦商業銀行股份有限公司，概括承受富邦銀行之
權利義務。是伊自得本於系爭信用卡使用契約關係請求被
告給付7萬6118元，及其中7萬2290元部分自97年8月23
日起至清償日止，按上開利率計算之利息暨違約金等情。
並聲明求為判決如主文第1、2項所示。
四、原告主張上開事實，已據其提出與所述相符之富邦發現金卡
申請書暨約定書、貸還款交易履歷一覽表、系爭信用卡申請
書、系爭條款、對帳單資料查詢、信用卡客戶滯納消費款明
細資料、信用卡客戶滯納利息款明細資料等為證，被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何爭執
，自堪信原告之主張為真實。
五、從而，原告依現金卡使用契約之法律關係訴請被告給付5萬
1076元，及自97年4月4日至97年5月13日止，按週年利率
18.25%計算之利息，另自97年5月14日起至清償日止，按週
年利率20%計算之利息；依系爭信用卡契約之法律關係訴請
被告給付7萬6118元，及其中7萬2290元部分自97年8月23
日起至清償日止，按週年利率19.69%計算之利息，暨自上開
起息日起3個月內，每月計收2,000元之違約金，為有理由
，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,330元，
應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
書記官 林宗勳