臺灣桃園地方法院101年度易字第360號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年易字第360號刑事判決

裁判日期：民國101年07月09日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣桃園地方法院刑事判決101年度易字第360號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告B真實姓名年籍詳.上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第15614號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：B男係代號3431-A10007號之成年女子（真實姓名年籍資料均詳卷，下稱A女）之公公，與A女及其他家族成員同住在桃園縣龜山鄉（地址詳卷），詎B男竟意圖性騷擾，於民國100年5月7日下午3時許，在上揭住處，趁家中無人，A女獨自1人在浴室幫其1歲幼兒洗澡之際，假借關心幼兒為由，走到A女身後，乘A女抱著幼兒不及抗拒時，自後用雙手觸摸A女的胸部及大腿得逞，A女驚恐之餘，急忙以手肘將B男推開，並要求其離去，嗣經報警而查獲上情，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌等語。
三、經查，本件告訴人A女告訴被告違反性騷擾防治法案件，檢察官認係涉犯性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸胸部罪，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年7月9日
刑事第十四庭法官郭俊德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳今巾中華民國101年7月16日