臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北調字第506號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丙○○
甲○○
上列當事人間返還訂金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟由被告之住所地管轄；同一訴訟，數法院有管轄權者
，原告得任向其中一法院起訴；訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法
院，民事訴訟法第1條第1項前段、第22條、第28條第1項分
別定有明文。上開規定準用於調解程序，同法第405條第3項
亦有明文。
二、經查，本件為聲請調解案件，相對人丙○○之住所在金門縣
○○鎮○○○路○○巷○弄○號、甲○○之住所在臺北市○○區
○○○路八段2巷200弄臨8之1號，有個人基本資料查詢附卷
可稽。依前揭法條規定應由臺灣板橋地方法院或福建金門地
方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
又兩造之住所或居所係在臺北縣、市，爰依職權將本件移送
於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 蔡虔霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 5 月 1 日
書記官 楊夢蓮