臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第28號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告方信棠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11625號），本院判決如下：
主 文
方信棠犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告方信棠之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告肇事致人受傷，竟未停留現場處理，隨即逃逸，實有不該；惟念其犯後已坦承犯行，且已於偵查中當庭向告訴人道歉並取得其原諒等，有113年11月4日訊問筆錄及撤回告訴狀在卷可參（見偵卷第14、16頁），堪認被告犯後態度尚可，兼衡其素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、領有中度身心障礙證明、自述之智識程度及家庭經濟狀況之生活情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘
述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李昕庭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第11625號
被 告 方信棠
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方信棠於民國113年7月19日21時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣新園鄉光復路由東往西方向行駛，行經該路155號烤饅頭店家前時，本應注意車前狀況，且當時天候晴、有照明且開啟、道路柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行，適有 陳坤傑 步出上址店家並右轉由東往西方向步行於該路，方信棠上開機車因而與陳坤傑發生碰撞，致陳坤傑受有肢體多處鈍挫傷、皮下血腫及擦挫傷之傷害（被告涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分）。詎方信棠明知車禍發生致被害人受傷，卻不即時予以救助或為其他必要措施，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸之犯意，旋即駕車逃離現場。
二、案經陳坤傑訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告方信棠坦承不諱，核與證人即告訴人陳坤傑於警詢時及偵查中具結證述情節相符，並有監視器畫面影像光碟暨擷圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及車損照片、輔英科技大學附設醫院診斷書在卷可佐，足認被告自白核與事實相符，應可採信。是本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。本案被告當庭向告訴人道歉後，告訴人撤回告訴，且同意本署為職權不起訴處分等情，有本署113年11月4日訊問筆錄、撤回告訴狀在卷可參，請審酌上開情狀，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
檢 察 官 李昕庭