裁判字號：臺灣高雄地方法院90年聲字第1918號刑事裁定
裁判日期：民國90年06月20日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定八九十年度聲字第一九一八號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○右聲請人因沒收違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（八十九年度聲沒字第一五四八號），本院裁定如左：
主文乙○○持有之海洛因壹包（淨重零點參壹公克），甲○○持有之海洛因壹包（淨重零點零壹公克），均沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局苓雅分局及小港分局分別移送被告甲○○、乙○○所有之海洛因各一包係查扣之毒品，爰請求宣告沒收等語。
三、經查：被告乙○○前曾於八十八年十一月中旬涉嫌販賣第一級毒品海洛因，被告甲○○前曾於八十八年十二月十三日涉嫌販賣第一級毒品海洛因，其二人所犯案件均因罪嫌不足，業經檢察官於八十九年三月十六日為不起訴處分在案，此有八十八年度毒偵字第三○○八○號及八十八年毒偵字第三○三四一號不起訴處分書在卷可憑，而扣押之被告乙○○所持有毒品一包（淨重○．三一公克，包裝重○．五六公克），扣押之被告甲○○所持有毒品一包（淨重○．○一公克，包裝重○．二七公克）均為第一級毒品海洛因，有法務部調查局鑑定通知書二紙附卷可憑，足徵扣案毒品確均屬海洛因無訛。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如
主文。中華民國九十年六月二十日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官施柏宏右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官邱秋珍中華民國九十年六月二十日