裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年聲字第305號刑事裁定
裁判日期：民國92年05月06日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十二年度聲字第三○五號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年肆月。
理由甲○○因竊盜等罪，經本院及台灣苗栗地方法院、台灣新竹地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十二年五月六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭
審判長法官陳朱貴法官廖柏基
法官劉連星右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李妍嬅中華民國九十二年五月七日
Ｆ附表：
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───┬──┬────┬────────┬──────────┬──────────┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤││有││苗│││││││││恐│期││栗│９│苗│２││苗│２││││徒│２６│地│偵７│栗│易０│４９│栗│易０│４│││刑││檢│５│地│６││地│６│││嚇│柒││署│１│院│││院│││││月││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│毒條│有││新│││││││││品例第│期│１某日│竹│毒５│新│０││新│０│││危一│徒│至│地│８│竹│訴８│６│竹│訴８│７││害級│刑│２│檢│偵３│地│２││地│２│││防│柒││署││院│││院││││制│月││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│毒條│有││新│││││││││品例第│期│１某日│竹│毒５│新│０││新│０│││危二│徒│至│地│８│竹│訴８│６│竹│訴８│７││害級│刑│２│檢│偵３│地│２││地│２│││防│肆││署││院│││院││││制│月││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤││有││苗│││││││││偽│期││栗│５│苗│２││苗│２│││造行│徒│５│地│偵０│栗│訴６│４│栗│訴６│７││文使│刑││檢│６│地│２││地│２│││書│壹││署│４│院│││院│││││年││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤││有││苗│││││││││偽│期││栗│１│苗│２││苗│２│││造變│徒│７某日│地│偵５│栗│訴６│４│栗│訴６│７││文造│刑││檢│４│地│２││地│２│││書│捌││署│５│院│││院│││││月││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤││有││苗│││││││││竊夜│期││栗│１│苗│２││苗│２│││間│徒│５│地│偵２│栗│訴６│４│栗│訴６│７││侵│刑││檢│４│地│２││地│２│││盜入│捌││署│５│院│││院│││││月││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤││有││新││台│││台││││竊㩦│期│１│竹│６│中│上４││中│上４│││帶│徒│至│地│偵７│高│５││高│５│││兇│刑│３１│檢│２│分│訴２││分│訴２│││盜器│肆││署│１│院│１││院│１││││年││││││││││└───┴──┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┘
Ｆ