臺灣臺北地方法院100年度司拍字第405號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司拍字第405號民事裁定

裁判日期：民國101年01月17日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司拍字第405號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 相對人 許耿郎 相對人 黃月雲 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。又聲請拍賣抵押物係屬非訟事件，於最高限額抵押，法院祇須就抵押權人提出之文件為形式上審查，如認其有抵押權登記擔保範圍之債權存在，且債權已屆清償期而未受清償，即應為准許拍賣抵押物之裁定，債務人或抵押人對於抵押債權之存否如有爭執，應另循訴訟途徑以謀解決。（最高法院94年度臺抗字第631號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人等於民國77年1月6日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對台灣省合作金庫所負之債務，設定新臺幣（下同）1,800,000元之最高限額抵押權，存續期間自76年12月29日起至106年12月28日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。相對人等與第三人 吳坤山 於82年10月30日向聲請人借用1,600,000元，約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期。詎相對人等自83年10月30日起即未依約履行，迄今尚欠740,532元及利息、違約金未清償，依約應清償全部積欠債務。
另台灣省合作金庫於89年1月12日更名為合作金庫銀行股份有限公司，95年5月1日復與中國農民銀行合併，同時更名為合作金庫商業銀行股份有限公司，聲請人為存續銀行，惟不影響抵押權之行使，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出財政部函、行政院金融監督管理委員會函、公司變更登記事項卡影本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記謄本、本票、授信申請書影本等件為證。本院依聲請人所提證據為形式上審查，可認聲請人之債權存在並已屆清償期而未受清償，是聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。又經本院通知相對人就本件陳述意見，相對人黃月雲雖抗辯：已覓妥第三人同意代為清償積欠債務，並請准將債權移轉予該代償之第三人云云，所言縱係屬實，亦屬聲請人是否同意代償抵押債權之問題，依上說明，應另循途徑以謀解決，非本院所得審究，併此敘明。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年1月17日
簡易庭司法事務官林明龍