臺灣高雄地方法院104年度審交易字第842號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審交易字第842號刑事判決

裁判日期：民國104年07月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審交易字第842號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告呂原瑞上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第2850號），本院認不宜逕為簡易判決（簡易案件案號：104年度交簡字第363號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂原瑞於民國103年7月14日9時40分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路由北往南方向行駛，駛至南華路與中正三路交岔口欲左轉時，原應注意汽（機）車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷，且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，見南華路為紅燈號誌，即貿然闖越紅燈並左轉，適告訴人 黃帝霖 騎乘車牌號碼00-00號大型重型機車，循中正三路口之綠燈號誌由西往東方向直行而來，兩車閃避不及發生碰撞，致告訴人因而人車倒地，受有左側恥骨骨折、左踝扭挫傷之傷害，因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。又本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕為簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年7月21日
刑事第三庭審判長法官李育信
法官郭育秀法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年7月21日
書記官鄭翠蘭