臺灣花蓮地方法院104年度花秩字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年花秩字第8號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月26日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院簡易庭刑事裁定
104年度花秩字第8號移送單位花蓮縣警察局新城分局被移送人 馬強 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國104年5月25日新警刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文馬強吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣伍仟元。扣案之強力膠肆條及內含強力膠之塑膠袋壹個均沒入。
事實及理由
一、被移送人馬強於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國104年5月25日上午11時許之前某時許。
（二）地點：花蓮縣○○鄉○○路○○號前。
（三）行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品強力膠。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人馬強於警詢及本院訊問之自白。
（二）花蓮縣警察局新城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物品照片2張。
（三）扣案之被移送人所有之強力膠4條及內含強力膠之塑膠袋1個。
三、查吸食強力膠或有機溶劑者，會產生興奮、幻覺及欣快感，覺得飄飄然可幻想許多影像及聲音，且對外界刺激極為敏感，容易衝動而產生偏差之行為；有時伴有噁心、嘔吐，而後隨之而來的是中樞神經抑制作用，症狀包括眩暈、運動失調、頭昏眼花、說話不清、失去方向感等，倘吸食量繼續增加，則會產生幻覺、妄想、時空扭曲等症狀，且其非「肅清煙毒條例」（現該條例已修正為「毒品危害防制條例」）或「麻醉藥品管理條例」（現該條例以修正為「管制藥品管理條例」）所指之毒品或管制藥品，是應屬社會秩序維護法第66條第1款所規範之範圍。
四、本院審酌被移送人吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，已足生負面影響於公共秩序及社會安寧，且被移送人非初次吸食強力膠（本院卷第7頁），並有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，卻未能戒除此惡習，是有不該；惟念及其於事後坦承非行，態度尚可，復參以其本次甫吸食即遭警查獲，且吸食動機係因情緒不佳（本院卷第6頁背面）及其違反社會秩序維護法之情節及所生危害之程度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、扣案之強力膠4條及內含強力膠之塑膠袋1只為被移送人所有供違反本法行為所用之物，業據被移送人供明在卷（本院卷第6頁背面），爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入之。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款、第22條第
3項，裁定如主文。中華民國104年5月26日
花蓮簡易庭法官陸怡璇上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國104年5月27日
書記官蔡嘉薇附錄本案法條：
社會秩序維護法第66條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。
二、冒用他人身分或能力之證明文件者。