臺灣新竹地方法院107年度陸許字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年陸許字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年05月17日

裁判案由：聲請裁定認可

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度陸許字第1號聲請人 呂理達 相對人 江仁添 上列聲請人聲請裁定認可事件，本院裁定如下：
主文認可江蘇省張家港市人民法院西元二○一七年五月二十三日（二○一六）蘇○五八二民初八八○五號民事判決及江蘇省蘇州市中級人民法院西元二○一七年十月十一日（二○一七）蘇○五民終六五八四號民事判決。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人因為積欠聲請人借款債務，經聲請人向江蘇省張家港市人民法院提起民事訴訟，經江蘇省張家港市人民法院為聲請人全部勝訴之判決後，相對人雖不服提起上訴，但復經江蘇省蘇州市中級人民法院駁回其上訴而確定，以上有經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）驗證之該等民事判決屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，聲請認可前述民事判決書等語。
二、在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前項經法院裁定認可之裁判或判斷，以給付為內容者，得為執行名義。前2項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條分別定有明文。又依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條亦定有明文。
三、經查，聲請人聲請認可江蘇省張家港市人民法院西元2017年
5月23日（2016）蘇0582民初8805號民事判決書及江蘇省蘇州市中級人民法院西元2017年10月11日（2017）蘇民終6584號民事判決書，業據其提出上開民事判決書各1份、江蘇省張家港市公證處（2018）蘇張證台字第8號公證書、江蘇省張家港市公證處（2018）蘇張證台字第3號公證書為憑，且前述文書均經海基會驗證無誤，並據以核發證明書，復有財團法人海峽交流基金會（107）核字第024862號證明、財團法人海峽交流基金會（107）核字第015601號證明在卷足參，自堪信為真正。又相對人於該等程序中，均有委任律師到庭辯護，此觀前述民事判決書之記載自明，且核該等民事判決書之內容，復未違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗，故本件聲請人之聲請，於法即無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年5月17日
民事第一庭法官莊仁杰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月18日
書記官蔡美如