臺灣臺中地方法院112年度消字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年消字第3號民事裁定

裁判日期：民國113年05月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度消字第3號上訴人 陳宥妤 被上訴人大魯閣實業股份有限公司法定代理人 林曼麗 住○○市○○區○○路000巷00弄00號00樓被上訴人 陳鈺瑋
曾聖峰 李東明 陳村煌 蘇正武
主文本件上訴人之訴訟標的金額核定為新臺幣103萬8,655元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬6,944元，逾期不補正，即駁回其上訴。並提出上訴理由狀（需附繕本6份到院）。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年4月12日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。經查，上訴人於第一審主張有先位、備位一及備位二之聲明，訴訟標的價額均為新臺幣（下同）103萬8,655元，原判決就前開先位、備位一聲明均駁回原告之訴，備位二聲明則為一部勝訴一部敗訴之判決，上訴人對前開判決聲明廢棄對其不利之部分，則上訴人之本件訴訟標的金額應核定為103萬8,655元，應徵第二審裁判費1萬6,944元。故依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回上訴。
三、另請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕本6份到院，特此裁定。
中華民國113年5月23日
民事第一庭法官許石慶
法官廖聖民法官趙薏涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月23日
書記官林俐