臺灣新北地方法院109年度亡字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年亡字第76號民事裁定

裁判日期：民國110年01月13日

裁判案由：死亡宣告

臺灣新北地方法院民事裁定109年度亡字第76號聲請人 何景湘 相對人 何嘉偉 上列聲請人聲請宣告何嘉偉死亡事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人何嘉偉(男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住新北市○○區○○路○○○巷○弄○號4樓)為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人何嘉偉應於本公示催告公告之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人何嘉偉之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人何景湘為失蹤人何嘉偉之父，失蹤人於民國101年7月12日離家後即未歸返，聲請人及家人四處查尋無著，經列為失蹤人口，迄今音訊杳然，生死不明，聲請人爰依民法第8條及家事事件法第154條規定，聲請准予為宣告死亡之公示催告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，或失蹤人為80歲以上者，於失蹤滿3年後，或失蹤人為遭遇特別災難者，於特別災難終了滿1年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：(一)失蹤人應於期限內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。(二)凡知失蹤人之生死者，應於期間內將所知陳報法院；前向陳報期間，自公示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有6個月以上，家事事件法第156條第1項、第2項、第3項準用家事事件法第130條第5款亦有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄本、受(處)理失蹤人口案件登記表函等件為證。另本院依職權查詢失蹤人何嘉偉之臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、勞健保投保資料、入出境資訊、所得資料，均查無相關紀錄，且函詢新北巿政府警察局板橋分局板橋派出所後，亦與該所員警確認，是否有尋獲失蹤人，亦經該所回覆至今均未有查獲紀錄，有各該網路資料查詢結果、本院109年10月15日新北院 賢家曉 109年度亡字第76號函稿及公務電話紀錄各1份在卷可憑。而證人即失蹤人之母 何黃明珠 亦到庭證稱：伊於101年7月間某日晚上運動完回家時，在住處樓下之麵攤見到失蹤人，伊與失蹤人閒聊數句後即上樓返家，而該日失蹤人即未回家，伊自該日起即再未見過失蹤人，亦無任可失蹤人之消息等語。堪認聲請人前揭主張為真實，失蹤人生死不明已逾7年，是本件聲請，核與上開規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第156條第2項，裁定如主文。中華民國110年1月13日
家事第二庭法官莊惠真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國110年1月14日
書記官林宜宣