臺灣嘉義地方法院111年度繼字第909號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年繼字第909號民事裁定

裁判日期：民國111年07月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度繼字第909號聲請人 薛羽蕎 兼法定代理人 薛永杰 聲請人 江研芊
江至凱 兼上二人法定代理人 薛孟娟 法定代理人 江昌憲 聲請人 薛孟瑜 共同送達代收人薛孟娟上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人薛永杰、薛孟瑜、薛孟娟拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人薛羽蕎、江研芊、江至凱部分）應予駁回。
程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人分別為被繼承人 薛蔡素 之孫子女及曾孫子女（代位繼承自被繼承人 薛蔡素之 長男 薛茂祥 ），被繼承人於民國111年6月12日死亡，聲請人於同日知悉成為代位繼承人，自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。次按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。又第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1140條規範甚明。
三、經查：
㈠、被繼承人薛蔡素（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國111年6月12日死亡，聲請人薛永杰、薛孟瑜、薛孟娟分別為被繼承人薛蔡素之長男薛茂祥之子女，薛茂祥早於被繼承人薛蔡素死亡，則聲請人薛永杰、薛孟瑜、薛孟娟即成為被繼承人薛蔡素之代位繼承人等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證，其等聲請拋棄繼承部分，准予備查。
㈡、聲請人薛羽蕎、江研芊、江至凱部分：聲請人薛羽蕎、江研芊、江至凱為被繼承人薛蔡素之曾孫子女，而被繼承人薛蔡素之第一順序親等較近之繼承人（即被繼承人之子女 薛茂森 ）未向本院聲明拋棄繼承，則聲請人薛羽蕎、江研芊、江至凱為被繼承人薛蔡素第一順序親等較遠之繼承人，依前述規定及說明，尚無繼承權，其等聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年7月12日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年7月12日
書記官林玫熹