裁判字號：臺灣臺中地方法院109年消債補字第395號民事裁定
裁判日期：民國109年10月28日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定109年度消債補字第395號聲請人 羅濟定 代理人 王俊凱 律師（法扶）上列聲請人與相對人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司等間消費者債務清理事件，聲請人聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國109年10月28日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年10月28日
書記官徐玲玉附表：
┌───────────────────────────┐│聲請費新臺幣1,000元。│├───────────────────────────┤│提出最新財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料回覆││書正本─債務清理條例前置協商專用債權人清冊（藍色紙張）││、當事人綜合信用報告（紅色紙張）。│├───────────────────────────┤│協商成立後，有不可歸責於己致不能履行協商條件之事證及自││何年何月何日起不能履行協商條件。│├───────────────────────────┤│依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之債││務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、債權人││清冊、債務人清冊」之繕本。（一份送法院附卷辦理，送債權││人者可用繕本或影本）│├───────────────────────────┤│預納必要費用新臺幣3,600元。│├───────────────────────────┤│關於財產部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出）：││1.除已陳報者外，是否尚有其他具有價值之財產（含不動產、││動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等）？及2││年間變動情形。││2.除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有││，請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│關於收入部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出）：││1.目前職業？每月收入狀況？併提出相關證明文件。││2.聲請人於聲請前二年（即自107年9月起迄今）之各項收入之││明細（含工作所支領之全部給予、政府補助金、社福機構補││助、其他有償及無償之所得），並檢附相關佐證資料，如無││任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明。││3.提出債務人名下所有金融機構（自107年9月起迄今）之交易││往來明細（金融機構存簿內頁明細影本即屬之）。│├───────────────────────────┤│關於支出部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出；聲請││人每月必要生活費用在新臺幣17,516元以下者，無庸提出相關││證明。受扶養者之每月必要生活費用數額，在前揭數額按債務││人依法應負擔扶養義務之比例以下者，亦同)：││1.聲請前二年（即自即自107年9月起迄今）必要支出（含膳食││、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養││費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說明││原因，併提出尚留存部分。││2.聲請人列有房租支出，惟未檢附房屋租賃契約書及繳納租金││之證明文件，應提出最新房屋租賃契約書影本全部及租金繳││納證明，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。│└───────────────────────────┘