臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2959號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告翁瑞宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第17890號），本院判決如下：
主 文
翁瑞宏竊盜未遂，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告翁瑞宏所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告著手實行竊盜犯行，但未得手，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告基於一己之貪念，任意實行竊取他人物品之行為，侵害他人之財產權及妨礙社會安全，且雖未竊得財物，然其先前曾因數次犯竊盜罪經法院判處拘役、罰金並執行完畢，有法院前案紀錄表1份可稽，呈現受刑罰而知警惕慎行之刑罰反應力薄弱之狀況，且念其於犯後尚知坦承犯行，犯後態度尚非欠佳，復兼衡其於司法警察調查中自述係○○○業之智識程度、家庭經濟狀況為○○等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項、第3項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第17890號
被 告 翁瑞宏 男 OO○○○○OO○O○OO○○○
○○○○○○○○○○○OOO○O○○
O
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁瑞宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年12月21日0時10分許，在臺南市○○區○○路000號之「臺南應用科技大學第二校區停車場」內，見 段昀 其將其所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放於該處，以徒手方式翻找前開機車置物箱內財物，惟因 段昀其 即時發現，而未能得手。嗣經段昀其報警處理，並調閱現場監視器錄影畫面，始查悉上情。
二、案經段昀其訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告翁瑞宏於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人段昀其於警詢時之證述情節相符，並有車輛詳細資料報表1份、現場照片7張、監視器錄影畫面翻拍照片3張在卷可佐，足認被告上揭自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。又被告已著手於竊盜犯罪行為之實行而未生竊得財物之結果，為未遂犯，請依刑法第25條第2項規定，得按既遂犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
檢 察 官 陳 琨 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書 記 官 陳 湛 繹
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。