臺灣新北地方法院107年度訴字第2677號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年訴字第2677號民事判決

裁判日期：民國107年11月30日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新北地方法院民事判決107年度訴字第2677號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 廖士驊 被告 陳福興 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國107年11月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬零伍佰叁拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查：兩造於民國106年6月20日簽定之貸款契約書(消費借款用借據，下稱系爭契約）約定條款第
9條約明：「本借據涉訟時，甲（即被告）乙（即原告）雙方同意以新北地方法院為第一審管轄法院。」，有系爭契約影本1份在卷為憑【見本院卷第13頁、第15頁、第17頁】，此係就本件借款債務所生訴訟之合意管轄約定，是本院自有管轄權，合予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第385條規定，爰依原告之聲請，由其對被告一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告向原告借款新臺幣（下同）150萬元，兩造並簽立系爭契約定借款利率以年息9.380％計算；借款期間為自核準次日起算為期5年；還款方式為以每月21日為還款付息日，被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分，按前述利率10％，逾期超過6個月部分，按前述利率20％，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，現今積欠原告借款之本金120萬532元及自107年7月25日起之利息，暨自同年8月22日起之違約金。爰依消費借貸契約之法律關係，請求被告清償債務等語。其聲明：如主文第
1項所示。
二、被告已於相當時期受合法送達通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據提出系爭契約1份、個人借貸綜合約定書1份、國泰世華商業銀行放款利率查詢表1張、帳務明細資料1紙、登錄單1張【見本院卷第13頁、第15頁、第17頁、第27頁、第29頁】為證，且被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執或否認原告之主張，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段，視同自認，堪信原告上開主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告應給付如
主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：第78條，判決如主文。中華民國107年11月30日
民事第三庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年11月30日
書記官蔡叔穎附表：
┌──┬────────┬───────────────┬───────────────┐│編號│請求本金│利息計算期間及約定利率│違約金計算期間及利率│││（新臺幣）│││├──┼────────┼───────────────┼───────────────┤│1│1,200,532元│自民國107年7月25日起至清償日│暨自民國107年8月22日起至清償││││止，按年息9.380％計算之利息。│日止，逾期在6個月以內者，按約│││││定利率10％，暨逾期超過6個月至│││││9個月以內者，按約定利率20％計│││││算之違約金。│└──┴────────┴───────────────┴───────────────┘