臺灣臺北地方法院99年度聲字第128號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第128號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月02日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第128號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件（96年度偵字第7805號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度執聲字第72號），本院裁定如下：
主文扣案之電腦主機壹臺沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署96年度偵字第7805號被告甲○○違反著作權法一案，業經該署檢察官為緩起訴處分確定。扣案之電腦主機1臺，係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查:本件被告所犯違反著作權法案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國96年5月1日以96年度偵字第7805號為緩起訴處分確定，此有該緩起訴處分書在卷可證。又據緩起訴宣告緩起訴期間2年，被告應於緩起訴確定後8個月內，向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供100小時之義務勞務。被告之緩起訴期間自96年5月1日起，於98年12月31日屆滿未被撤銷，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之電腦主機1部，係被告所有供犯本罪所用之物。從而，本件聲請單獨宣告上開扣案物，核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年2月2日
刑事第十六庭法官羅月君上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭淑丰中華民國99年2月2日