臺灣桃園地方法院 107 年度壢簡字第 2271 號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院 107 年壢簡字第 2271 號刑事判決

裁判日期：民國 108 年 01 月 30 日

裁判案由：竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第2271號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告曾智泓上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第30710 號），本院判決如下：
主文
一、曾智泓犯竊盜罪，共貳罪，俱為累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使變造特種文書罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、扣案之鑰匙壹支，沒收之。事實及理由
一、本件事實、證據及應適用之法條，除事實部分：「並當場扣得鑰匙1 支」應更正為「並當場扣得鑰匙1 支及懸掛車牌號碼0000-00 號車牌、變造後車牌號碼00-0000 號車牌之自用小客車1 台（車輛部分，已發還黃普航）」；又證據部分：
「待保管條」應更正為「代保管條」，並補充「扣案之鑰匙
1 支」及「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書性質，惟依道路交通安全規則第8 條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212 條所列特許證之一種，（最高法院63年台上字第1550號判例意旨參照）。是核被告所為，分別係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪、同法第216 條、第21
2 條之行使變造特種文書罪。被告所犯上開3 罪，因犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告因誣告及施用第一、二級毒品等案件，經本院分別判決處有期徒刑10月、8 月、
8 月、7 月、4 月、3 月，並以105 年度聲字第3845號裁定定應執行有期徒刑2 年9 月確定，嗣於106 年7 月3 日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，又嗣後竟變造車牌以圖在行竊後規避查緝，所為殊非可取；惟念其犯罪後坦承犯行，尚見有悔悟之意，又所竊財物均已交由員警代為保管等情，有代保管條1 紙在卷足憑（偵卷第24頁），而原車牌號碼00-0000 號之自用小客車，並由被害人黃普航領回，業經被害人黃普航於本院訊問時供述在卷，被告犯罪所生之危害已獲減輕，兼衡其於警詢自陳為高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康，及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：㈠扣案鑰匙1 支，係被告所有，供其竊盜車輛所用之物，爰依刑法第38條第2 項本文，宣告沒收之。
㈡本案被告所竊得之車牌號碼0000-00 號車牌0 面，固為被告
竊盜犯行之犯罪所得無訛，然已交由員警保管之事實，業如前述，爰依刑法第38條之1 第5 項規定，就上開犯罪所得不予宣告沒收或追徵。另變造即犯罪所生之車牌號碼00-0000號車牌0 面，非刑法第219 條所定「偽造之印章、印文或署押」等物，即非不問屬於犯人與否應予沒收之物，且該車牌係公路監理機關所核發予汽車所有人使用，既經交由員警代為保管，則可徵該變造後之特種文書（車牌）流通（懸掛）致社會信賴風險之情狀已不存在，其後要否或能否註銷或除去變造部分後繼續使用，應循行政程序處理，無另為宣告沒收或追徵致生程序繁雜之必要，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第212 條、第320 條第1項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。
中華民國 108 年 1 月 30 日
刑事第十六庭法官黃柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃瓊儀中華民國 108 年 1 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。