臺灣新北地方法院102年度聲字第212號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第212號民事裁定

裁判日期：民國102年10月25日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定102年度聲字第212號聲請人 沈南山 相對人新北市政府法定代理人 朱立倫 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人已對本院102年度再易字第14號所為駁回再審之訴裁定提起抗告，倘不停止執行，聲請人將受難以補償之損害，爰聲請停止本院102年度司執字第73082號強制執行等語。
二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
三、查系爭執行事件係相對人持本院100年度訴字第2033號判決、臺灣高等法院101年度上易字第531號判決向本院民事執行處聲請強制執行，令聲請人應將門牌號碼新北市○○區○○街○巷○○號房屋及附屬建物全部遷讓返還相對人，並應給付如二審判決附表所示之不當得利金額，該民事執行程序尚未終結等情，業經本院依職權調取102年度司執字第73082號卷查明無誤。惟聲請人所提本院102年度再易字第14號再審之訴，業經本院裁定駁回，聲請人雖於102年10月16日對前開裁定提起抗告，惟並不符合強制執行法第18條第2項停止執行之要件，聲請人聲請停止執行應予駁回。又聲請人前已以相同理由重複提起再審並聲請停止執行，業經本院以10
2年度再易字第10號、102年度再易字第14號駁回再審之訴、102年度聲字第148號、102年度聲字第175號駁回停止執行之聲請，復再次主張倘不停止執行，將受難以補償之損害之同一理由，聲請本件停止執行，仍無裁定准許之必要。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年10月25日
民事第三庭法官張瓊華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年10月25日
書記官洪來慧