臺灣彰化地方法院108年度司繼字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年司繼字第5號民事裁定

裁判日期：民國108年05月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度司繼字第5號聲明人 張林秀亮
張泰羣 張隆彥 張宇呈 上四人共同上列聲明人聲明拋棄繼承權，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人 張采熙 之繼承人，被繼承人於民國（下同）107年10月15日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼承，請准予備查云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
三、經查，本件被繼承人張采熙業於107年10月15日死亡，而聲明人張泰羣為被繼承人之父親；聲明人張隆彥、張宇呈則為被繼承人之兄弟；另聲明人張林秀亮則為被繼承人之祖母，此有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。惟查，本件被繼承人之子女即直系血親卑親屬一親等繼承人 張宇勛 、 張珆菲 並未向本院聲明拋棄繼承權，此有本院索引卡查詢記錄在卷可稽。揆之首揭規定，本件既有直系血親卑親屬一親等之繼承人，親等較遠之聲明人，依法即尚非繼承人。從而聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月28日
家事法庭司法事務官陳信昌