臺灣屏東地方法院民事判決 99年度潮簡字第52號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付委任報酬事件，本院於民國99年2月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國98年9月4日委託其子 王凱增 與原
告簽定委託貸款授權契約書，約定如因可歸責於被告之原因
致貸款無法辦理，被告仍應給付服務費用新台幣125,000元
，爰依兩造訂定之委託貸款授權契約之法律關係，請求被告
給付上開服務費等語。故聲明求為：被告應給付原告125,00
0元及自98年10月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
二、被告則以：被告並未委託原告辦理貸款事宜，亦未授權王凱
增與原告訂定契約，原告所提上開契約書上非被告之簽名，
自無須給付原告服務費等語置辯。故聲明求為：原告之訴駁
回。
三、本件原告主張前開之事實固據提出委託貸款授權契約書一件
為證，惟被告則以前揭情詞置辯。經查：證人即被告之子王
凱增到庭證稱：「我父親（即被告）的身分證、印章、所有
權狀都是我偷拿的，我父親並沒有要我去辦貸款，是我自己
去辦的」等語，核與被告所辯相符，且原告就證人之證述亦
表示無意見，足認被告並未委託原告辦理貸款事宜，則原告
依委任之法律關係，請求被告應給付其1２５,000元及自98
年10月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條，判決如主文。
中華民國99年2月11日
潮州簡易庭法官王致傑
上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年2月11日
書記官林天化