裁判字號：臺灣高等法院112年上訴字第3426號刑事判決
裁判日期：民國112年11月28日
裁判案由：偽造有價證券
臺灣高等法院刑事判決112年度上訴字第3426號上訴人即被告 鄭富兆 （原名 鄭勝琦 ）指定辯護人本院公設辯護人 陳德仁 上列上訴人即被告因偽造有價證券案件，不服臺灣新北地方法院111年度訴字第1205號，中華民國112年5月4日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第27444號、第30424號、第43131號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案審判範圍：
（一）刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」，而其立法理由指出：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍」。上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。
（二）經查，本件原判決判處被告鄭富兆涉犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪，茲被告提起第二審上訴，於本院審理時當庭表明針對量刑上訴，並陳明「我只針對量刑上訴。關於罪名、犯罪事實、沒收部分，都不上訴」等語（見本院卷第76頁），揆諸前述說明，本院僅就原判決量刑妥適與否進行審理，至於原判決其他部分，則非本院審查範圍。
二、駁回上訴之理由：
（一）被告上訴意旨略以：我承認犯罪，希望可以從輕量刑，我要扶養小孩、爸媽云云。
（二）按量刑係法院就繫屬個案犯罪之整體評價，為事實審法院得依職權自由裁量之事項，量刑判斷當否之準據，應就判決之整體觀察為綜合考量，並應受比例原則等法則之拘束，非可恣意為之，致礙其公平正義之維護，必須兼顧一般預防之普遍適應性與具體個案特別預防之妥當性，始稱相當。苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度，如無偏執一端，致有明顯失出失入之恣意為之情形，上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法（最高法院100年度台上字第5301號判決意旨參照）。
（三）經查，原審審理後，審酌被告前因廢棄物清理法等案件，業經臺灣新竹地方法院110年訴字第205號判決處有期徒刑6月確定，有上開判決及本院被告前案紀錄表附卷可稽，其素行尚非良好。被告未經告訴人 鐘惠雯 之同意，偽造如附表所示支票6張供友人 陳銘祺 周轉現金之用，各該偽造支票之金額均100萬元，合計600萬元，迄今尚未與各持票人達成和解，其損害告訴人之票據信用及票據流通，所為應予非難，惟考量被告係無償借與友人使用，並未取得對價，又其犯後於偵審始終坦承犯行之態度，復與告訴人達成和解，且告訴人亦以和解書表示願原諒被告，同意法院從輕量刑，兼衡被告犯罪之動機、目的、情節；暨被告於原審審理時自陳高職畢業，現在從事粗工，經濟狀況勉持（見原審卷第85頁）等一切情狀，量處有期徒刑2年。是以，經核原審已審酌被告有情堪憫恕之處，遂依據刑法第59條之規定酌減其刑，是就刑罰裁量職權之行使，既未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用權限之情形，由此已難認原審所量處之上開刑度有何失當之處。至被告雖以前詞上訴主張原判決量刑過重，並提出戶籍謄本及全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為證，然衡以原審量定刑期，已依刑法第57條各款所列，詳為斟酌如上，核屬原審定刑裁量權之行使，且未悖於法律秩序之理念，符合法規範之目的，亦無違反比例、平等原則或罪刑相當原則，故被告上訴所陳情節及所提出之文件，當均無從撼動原審量刑基礎。揆諸前開法律規定及說明，原判決量刑並無過重之情，縱與被告主觀上之期待有所落差，仍難指其量刑有何不當或違法。是被告之上訴，為無理由，應予駁回。
三、臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度偵字第18890號案件移送併辦之犯罪事實，核與本案經起訴部分（即如附表編號4所示）為同一事實，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經臺灣新北地方檢察署檢察官吳育增提起公訴，臺灣高等檢察署檢察官楊四猛到庭執行職務。
中華民國112年11月28日
刑事第六庭審判長法官陳德民
法官孫惠琳法官葉力旗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王心琳中華民國112年11月28日附錄：本案論罪科刑法條全文
（一）中華民國刑法第201條意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用，而收集或交付於人者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
編號支票號碼發票日支票金額（新臺幣）發票人1AF0000000110年9月20日100萬元鐘惠雯2AF0000000111年3月20日100萬元鐘惠雯3AF0000000110年11月20日100萬元鐘惠雯4AF0000000111年1月20日100萬元鐘惠雯5AF0000000110年9月20日100萬元鐘惠雯6AF0000000110年8月10日100萬元鐘惠雯