臺灣高等法院102年度聲字第3403號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第3403號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲字第3403號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人ERDENEBAYARNARANBOLD上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1546號），本院裁定如下：
主文ERDENEBAYARNARANBOLD所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、按刑法第50條規定業於民國102年1月23日修正公布，並於000年0月00日生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」新法使受刑人得自行衡量選擇取得易科罰金之利益，或選擇合併定應執行刑，而取得限制加重刑罰之利益，較諸舊法之規定有利於受刑人。本件受刑人ERDENEBAYA
RNARANBOLD所犯如附表所示之罪，均係於102年1月25日前犯之，經比較新舊法結果，應適用修正後刑法第50條之規定，依同法第51條規定，定應執行刑。
二、經查，受刑人ERDENEBAYARNARANBOLD因竊盜等數罪，經臺灣臺北地方法院、本院先後判處如附表編號1、2所示之刑，均經確定在案。茲檢察官依受刑人之請求，依修正後刑法第50條規定，聲請定應執行刑，核無不合。本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑有期徒刑1年。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年10月25日
刑事第一庭審判長法官洪光燦
法官吳鴻章法官楊智勝以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林桂玉中華民國102年10月28日附表：
┌───────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├───────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│├───────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑5月│├───────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101.06.12│101.06.12│├───────┼────────┼────────┤│偵察機關案號│臺北地檢102年度│臺北地檢102年度│││偵緝字第649號│偵緝字第649號│├───┬───┼────────┼────────┤││法院│臺北地院│本院││├───┼────────┼────────┤│最後事│案號│102年度易字第466│102年度上易字第││實審││號│1618號││├───┼────────┼────────┤││判決│102.06.19│102.07.31│││日期│││├───┼───┼────────┼────────┤││法院│臺北地院│本院││├───┼────────┼────────┤│確定│案號│102年度易字第466│102年度上易字第││判決││號│1618號││├───┼────────┼────────┤││判決確│102.07.30│102.07.31│││定日期│││├───┴───┼────────┼────────┤│附註│││└───────┴────────┴────────┘