臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東簡字第46號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告彭仕銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第63號），本院判決如下：
主文
彭仕銘施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋壹只、吸食器壹組，均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告彭仕銘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡被告於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢按最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定認為，被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。而查本案檢察官雖以被告之前案紀錄表為據，主張被告應構成累犯，並請求本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁量是否應予加重被告之最低本刑等語。
然就前階段被告是否構成累犯而言，被告之前案紀錄表，僅係司法機關相關人員依憑原始資料所輸入之前案紀錄，是提供本院便於瞭解本案與他案是否構成同一性或單一性之關聯、被告有無在監在押情狀等情事之用，並非被告前案徒刑執行完畢之原始資料或其影本，若檢察官僅提出被告之前案紀錄表，無法與其他證據核對並排除記載錯誤之可能性，依據上開最高法院大法庭裁定見解，尚難認已具體指出證明方法而謂盡實質之舉證責任。
是因本案尚難調查認為被告是否構成累犯，當無庸再予審酌後階段被告是否應依累犯規定加重其最低本刑。
準此，本院爰不論以被告為累犯，僅就其前案紀錄、素行納為量刑時之審酌因素。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已非初犯施用毒品罪，經觀察、勒戒及刑之執行後，均未能徹底戒絕施用毒品之犯行，難認有戒毒改過之決心，原當從重量刑。惟念及被告坦承犯行，兼衡其生活狀況、智識程度、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈤扣案之殘渣袋1只、吸食器1組，為被告施用毒品所用之物，其內含之甲基安非他命殘渣與所附著之物難以剝離，且無析離之實益，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳子維聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
刑事第四庭法官楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書記官陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第63號
被 告 彭仕銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭仕銘前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年4月12日釋放出所，並經本署檢察官以109年度毒偵字第1289號、第1504號及110年度毒偵字第22號為不起訴處分確定。又其前因施用第一級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以106年度訴字第71號判決、106年度訴字第744號判決，分別判處有期徒刑6月、8月確定，復經同法院以107年度聲字第486號裁定定應執行刑為有期徒刑1年1月，且於108年10月29日縮短刑期執行完畢。詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又於111年11月1日晚間11時許，在新竹市香山區牛埔東路箱根汽車旅館內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 嗣其 於翌(2)日凌晨0時10分許，在新竹市○○○路000號前，因另案通緝為警緝獲，並扣得吸食器1組、殘渣袋1個等物，復經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告彭仕銘於警詢及偵查中之自白。
(二)新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：東111126）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年11月18日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹東-3；尿液檢體編號:東111126）各1份。
(三)扣案之吸食器1組、殘渣袋1個。
(四)新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、扣案物照片2張。
(五)刑案資料查註紀錄表1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件同質性有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之吸食器1組、殘渣袋1個，為被告所有且供作犯罪所用，請依刑法第38條第2項規定沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
檢察官陳子維
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國112年3月16 日
書記官吳柏萱