臺灣新北地方法院98年度聲字第6204號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第6204號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月23日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第6204號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
國民（現於臺灣宜蘭監獄執行中）上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第4142號），本院裁定如下：
主文
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款（聲請書漏載第5款、第7款，應予補充），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」、「宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額」，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文；次按「易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾一年」，刑法第42條第
3項亦有明文。
三、查受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，先後經臺灣桃園地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（詳如聲請書附表所載），均經分別判決科刑確定在案（其中附表編號1至編號4所示之宣告刑，曾經本院以98年度聲字第1298號裁定應執行有期徒刑2年10月確定；附表編號5、6所示之宣告刑，曾經臺灣桃園地方法院以97年度訴字第371號判決應執行有期徒刑3年8月，併科罰金新臺幣12萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日確定；附表編號7至編號9所示之宣告刑，曾經本院以97年度訴字第3015號判決應執行有期徒刑3年7月，併科罰金新臺幣6萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日確定），有各該判決書（含電腦列印本）、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中華民國98年12月23日
刑事第十四庭法官林淑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官莊川億中華民國98年12月24日