臺灣新北地方法院102年度聲字第4860號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第4860號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月28日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第4860號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人張韋尚上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（102年度執聲字第2427號），本院裁定如下：
主文張韋尚因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張韋尚因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、刑法第50條有關數罪併罰要件之規定，雖於民國102年1月23日修正公布，自102年1月25日施行，惟本件受刑人張韋尚所犯如附表所示之罪刑，依法皆不得易科罰金或易服社會勞動，是無論依修正前、後刑法第50條之規定，該等罪刑均合於數罪併罰要件，對受刑人而言，並無有利或不利之情形，自不生新舊法比較之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時法即現行刑法第50條之規定。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人張韋尚因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。是檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年11月28日
刑事第八庭法官許必奇以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳秀慧中華民國102年11月28日