臺灣高雄地方法院114年度聲字第293號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度聲字第293號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人黃漢銘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第218號），本院裁定如下：

　　主　文

黃漢銘犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年陸月。

　　理　由

一、聲請意旨以：受刑人黃漢銘因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪等情形，須受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、受刑人犯附表所示案件，分別經法院判處如附表所示之刑等情，有各該裁判書及法院前案紀錄表可參，且受刑人請求檢察官就上開各罪聲請定其應執行之刑，有請求更定應執行刑聲請表可佐。又本院再為定應執行刑之裁判時，應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束。爰於法律秩序理念及法律目的之前提下，兼酌受刑人所犯數罪均為毒品犯行，包含販賣毒品及施用毒品，罪質雖相似，然犯罪時間橫跨民國110年至112年、期間非短、販賣毒品之犯罪情節不輕、侵害法益嚴重、對社會之危害情形、附表編號4、5所示原判決已給予不低之定刑折讓、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀為整體評價，及受刑人對本件定執行刑所表示之意見，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　黃立綸　

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毓琪　　　　　　　　

附表：