臺灣新北地方法院98年度簡字第8348號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第8348號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第8348號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第6231號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零柒陸捌公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充「交通部民用航空局醫務中心98年9月21日航藥鑑字第0984726號毒品鑑定書」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告因施用第二級毒品甲基安非他命而持有該毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告有如犯罪事實欄所載之執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後五年以內故意再犯本案之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前曾經觀察勒戒，仍不知警惕，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，兼酌其施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應較低，且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之白色結晶1包（淨重0.0770公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重0.0768公克），既屬第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；至因鑑定用罄部分，因已滅失，自不併予宣告沒收銷燬，至前開第二級毒品甲基安非他命之外包裝1個及吸食器1組，非被告所有之物，業據被告於偵查中陳明在卷，自不得爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年10月19日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官高建華中華民國98年10月21日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。