臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
號
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於中華民國96
年9月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬壹仟肆佰柒拾陸元，及其中新台
幣壹拾肆萬捌仟貳佰柒拾肆元自民國95年3月29日起至清償日止
，按年息百分之19點71計算之利息，並按每月新台幣壹仟元計算
之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
本件被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國90年11月間與原告訂立信用卡使
用契約，領有威士信用卡、萬世達信用卡各1張，約定被告
得於信用卡之特約商店簽帳消費，並應於原告寄送之繳款通
知單所定之繳款截止日前繳付帳款予原告，或選擇以循環信
用方式繳款，於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項
繳付原告，如未繳納帳款或所繳納之金額少於應繳金額時，
則應自各筆帳款入帳日起至清償日止，按年息百分之19.71
計付利息，並依下列方式按月計付違約金：新台幣（下同）
1,000元以下不收取違約金，1,001元至10,000元收取違約金
150元，10,001元至60,000元收取違約金300元，60,001元至
100,000元收取違約金600元，100,001元以上收取違約金1,0
00元。詎被告至95年3月7日止之簽帳消費款尚欠161,476元
（含本金148,274元、利息及違約金等），迄未依約於95年3
月28日清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償所欠全部
款項。爰本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告如數給
付等情；並聲明：求為判決如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、單月帳務資料查詢、歸戶基本資料查詢及消費明細表
為證，核與所述情節相符，而被告未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，是依上開調查證
據之結果，堪信原告主張為真實。
㈡、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額為裁判費1,770元，爰確定如主文第2項所示
金額。
五、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 張季芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官顏惠華